26. Unidad y pluralidad de delitos

Consideraciones generales

Una acción está formada por varios movimientos corporales. Según la concepción finalista, forman una unidad natural de acción todos los movimientos corporales dirigidos a la consecución de un mismo fin.

Supuestos de unidad delictiva

Unidad típica en sentido estricto

Una sola acción natural, varios actos y una unidad típica de acción

Para saber qué segmento o segmentos de una unidad natural de acción, integrados quizás por varios movimientos corporales, suponen una única realización del tipo hay que atender en primer lugar a la redacción típica. Así, tenemos tipos cuya redacción permite integrar en el mismo, como una sola realización, la ejecución de varios actos. Supuestos:

  • la repetición de actos homogéneos se integran en una unidad natural de acción -UNA-

  • la repetición de actos heterogéneos se integran en una UNA. Son los delitos compuestos.

  • los casos en que cada uno de los actos resultaría susceptible de integrar un tipo diferente por separado. Son los delitos complejos.

  • en ocasiones el tipo prevé la posibilidad de diferentes modalidades de comisión, de manera que si se realiza una de ellas o varias se comente en todo caso una sola unidad típica. Son los tipos mixtos alternativos. Ej: quien escala, rompe y fuerza las cerraduras para robar solo realiza la acción típica de robo.

    • frente a los tipos mixtos alternativos encontramos los tipos mixtos acumulativos. En ellos la realización de varias opciones da lugar a varios delitos.

  • en el delito permanente, las distintas acciones realizadas para mantener esa situación antijurídica se entienden comprendidas en una sola UNA.

Varias acciones maturales pero una unidad típica

Es posible que el tipo construya como unidad típica lo que en realidad son varias UNA. Esto sucede en el delito habitual.

Unidad típica en sentido amplio

En ocasiones, varios actos en una UNA se ejecutan en determinadas condiciones que permiten entender que sólo se ha realizado un único delito. Se exige que esta conclusión se deduzca de una interpretación finalista del tipo. Se trata de una unidad típica de acción en sentido amplio. Requisitos:

  1. conexión espacial o temporal entre las diversas acciones típicas.

  2. elevación cuantitativa de la lesión al BJ, o intensificación del injusto típico. En caso de bienes personales se exige unidad de sujeto pasivo.

  3. existencia, desde la perspectiva subjetiva, de una culpabilidad unitaria o idéntica situación de motivación o unidad de fin.

Ej: comete un solo asesinato quien dispara tres veces a la víctima.

El delito continuado y el delito masa

Se trata en ambos casos de una unidad delictiva creada a partir de varias unidades típicas de acción. Varias conductas son unidas y consideradas todas juntas un único delito continuado o un delito masa.

Se encuentran regulados en el art 74 CP:

  1. "No obstante lo dispuesto en el artículo anterior, el que, en ejecución de un plan preconcebido o aprovechando idéntica ocasión, realice una pluralidad de acciones u omisiones que ofendan a uno o varios sujetos e infrinjan el mismo precepto penal o preceptos de igual o semejante naturaleza, será castigado como autor de un delito o falta continuados con la pena señalada para la infracción más grave, que se impondrá en su mitad superior, pudiendo llegar hasta la mitad inferior de la pena superior en grado.

  2. Si se tratare de infracciones contra el patrimonio, se impondrá la pena teniendo en cuenta el perjuicio total causado. En estas infracciones el Juez o Tribunal impondrá, motivadamente, la pena superior en uno o dos grados, en la extensión que estime conveniente, si el hecho revistiere notoria gravedad y hubiere perjudicado a una generalidad de personas.

  3. Quedan exceptuadas de lo establecido en los apartados anteriores las ofensas a bienes eminentemente personales, salvo las constitutivas de infracciones contra el honor y la libertad e indemnidad sexuales que afecten al mismo sujeto pasivo. En estos casos, se atenderá a la naturaleza del hecho y del precepto infringido para aplicar o no la continuidad delictiva."

Requisitos:

  • pluralidad de acciones u omisiones.

  • infracción del mismo precepto, o preceptos de semejante naturaleza.

  • plan preconcebido o aprovechamiento de idéntica ocasión.

  • exclusión de los bienes jurídicos eminentemente personales, salvo el honor y la libertad e indemnidad sexuales.

Ej: trabajador de bodega que sustrae una botella cada viernes.

En los casos de infracciones contra el patrimonio que perjudicaren a una generalidad de personas se trataría del delito masa. Se distingue del delito continuado en la posibilidad de elevar la pena.

La apreciación de delito continuado no siempre tendrá efecto beneficioso para el reo. La solución del concurso real de delitos conlleva, en general, una pena mayor que el delito continuado. Pero cuando cada una de las conductas individualizadas hubiera supuesto solamente la comisión de una falta, la previsión incluida en el art 74 de que "se impondrá la pena teniendo en cuenta el perjuicio total causado", puede hacer que lo que de otra manera sería solo un concurso real de faltas, se convierta, en un delito contra la propiedad, si al sumarse las cuantías supera los 400€ y en consecuencia una pena mayor.

Supuestos de pluralidad delictiva

Concurso real de delitos

El sujeto ha realizado varias acciones naturales, o segmento relevante, cada una de las cuales realiza un delito.

Se exige que se enjuicien en el mismo proceso, o que pudieran haberse enjuiciado en un solo proceso, y que en ninguno haya recaído sentencia condenatoria.

Se distingue entre:

  • homogéneo: varias acciones que infringen el mismo precepto penal.

  • heterogéneo: cada acción realiza un tipo diferente.

Ej de homogéneo: Profesora comete prevaricación al suspender a tres alumnos injustamente.

Ej de heterogéneo: Madre se niega a entregar a hijo y comete sustracción de menor, y además, declara falsamente que el progenitor ha cometido abusos sexuales.

Concurso ideal de delitos

Una sola acción natural o segmento constituye dos o más delitos. Ej: Manifestante golpea a un policía y le rompe tres dedos. Delito de lesiones + delito de atentado contra la autoridad.

Es necesario aplicar todos los tipos penales en juego.

Se distingue entre:

  • homogéneo: una sola acción realiza varios delitos idénticos.

  • heterogéneo: una misma acción realiza varios delitos diferentes.

Ej homogéneo: sujeto coloca bomba que mata a 9 personas.

Ej heterogéneo: ejemplo del manifestante.

Concurso medial

El sujeto comete varias infracciones y "una de ellas sea medio necesario para cometer la otra".

La unidad de fin no es suficiente, sino que hay que atender a los cortes que en la misma realizan los tipos, y en ese sentido nos encontramos con varias acciones típicas diferentes.

Es esencial para su aplicación determinar cuándo uno de los delitos es medio necesario del otro.

El concurso de leyes penales. Concepto y principios de resolución

El concurso de leyes, también llamado "concurso aparente", se da cuando una acción u omisión es subsumible en varias figuras delictivas, igual que en el concurso ideal de delitos, pero a diferencia de éste, en el concurso de leyes basta con aplicar uno solo de los preceptos, porque el mismo ya comprende todo el desvalor del hecho y si castigáramos todos los tipos incurriríamos en bis in idem.

Ej: Pepe amenaza y viola a Pepa. El delito de violación ya incorpora en el tipo el uso de la intimidación. Por ello basta condenar a Pepe por violación o castigaríamos dos veces la intimidación.

Art 8 CP: "Los hechos susceptibles de ser calificados con arreglo a dos o más preceptos del CP, y no comprendidos en los art 73 a 77, se castigarán según las siguientes reglas:

  1. El precepto especial se aplicará con preferencia al general.

  2. El precepto subsidiario se aplicará sólo en defecto del principal, ya se declare expresamente dicha subsidiariedad, ya sea ésta tácitamente deducible.

  3. El precepto penal más amplio o complejo absorberá a los que castiguen las infracciones consumidas en aquél.

  4. En defecto de los criterios anteriores, el precepto penal más grave excluirá los que castiguen el hecho con pena menor".

Ej de especialidad: El asesinato es tipo especial del homicidio. Si hay asesinato se castigará solo por el precepto especial: el asesinato.

Ej de subsidiariedad: El delito de coacciones es subsidiario de todo delito de violencia contra personas. Solo se aplica si no hay conducta más grave.

Ej de consunción: El delito de robo con fuerza consume el desvalor del hurto y el de daños. El delito consumado consume a la tentativa y a los actos preparatorios. Los hechos consustanciales a la comisión del delito principal quedan consumidos por éste.

Ej de alternatividad: En ocasiones el legislador ha contemplado el delito desde diferentes puntos de vista creando diversos preceptos que contienen un núcleo común. Se aplica el precepto que tenga señalada pena más grave.