Documento #3

ACTA DE NOTIFICACION Y REQUERIMIENTO OTORGADA ANTE NOTARIO DE SEVILLA EL 18 DE JUNIO DE 2003 – NÚMERO 8.309 DE PROTOCOLO

COMPARECE ANTE EL NOTARIO:

D. BERNABÉ GONZÁLEZ GARCÍA y Dª Carlota Sanz Moreno, casados en régimen de gananciales de Derecho civil común y vecinos de Sevilla   

Y EXPONE:

  1. Que D. MARIANO RIO MARTINEZ le ha requerido mediante Acta Notarial de 9 de junio de 2003 para que pague a D. BERNABÉ GONZÁLEZ GARCÍA 33.333.- € en concepto de precio que quedó aplazado, que vencía el 6 de mayo de 2003 (Escritura de 13 de mayo de 2001).

  2. Que D. MARIANO RIO MARTINEZ admite la certeza de la obligación de pago.

    • Que D. BERNABÉ GONZÁLEZ GARCÍA  le adeuda por obligación dimanante de un contrato de depósito la cantidad de 33.333€, pagadera el 30 de septiembre de 2003.

    • Que D. MARIANO RIO MARTINEZ se opone a la pretensión de D. BERNABÉ GONZÁLEZ GARCÍA y pretende compensación de deudas.

D. BERNABÉ GONZÁLEZ GARCÍA REQUIERE AL NOTARIO PARA QUE PRACTIQUE LA SIGUIENTE DILIGENCIA:

Que se constituya en el domicilio de D. MARIANO RIO MARTINEZ y le requiera en los siguientes términos:

“Que no le abona la suma, treinta y tres mil trescientos treinta y tres euros (€ 33.333) a la que le requirió al pago, por entenderla compensada con la que ahora adeuda al requirente el ahora requerido”.

Artículo 1200 C.c.

La compensación no procederá cuando alguna de las deudas proviniere de depósito o de las obligaciones del depositario o comodatario.

Tampoco podrá oponerse al acreedor por alimentos debidos por título gratuito.

Artículo 1196 C.c.

Para que proceda la compensación, es preciso:

  1. Que cada uno de los obligados lo esté principalmente, y sea a la vez acreedor principal del otro.

  2. Que ambas deudas consistan en una cantidad de dinero, o, siendo fungibles las cosas debidas, sean de la misma especie y también de la misma calidad, si ésta se hubiese designado.

  3. Que las dos deudas estén vencidas.

  4. Que sean líquidas y exigibles.

  5. Que sobre ninguna de ellas haya retención o contienda promovida por terceras personas y notificada oportunamente al deudor.

Si D. Mariano Río adeuda 33.333 € a D. Bernabé González y éste, a su vez, le adeuda un coche valorado en 33.333 €, en su opinión, ¿es posible la compensación?

La compensación regulada en el Código Civil requiere que las dos prestaciones sean homogéneas, por lo que la compensación automática establecida en el Código no es posible en este caso. No obstante, ello no impide que, debido a la primacía del principio de la autonomía privada, las partes puedan pactar la compensación a pesar de la falta de homogeneidad de las deudas.

Si la deuda del señor Río dimana de un préstamo y no de un depósito, manteniéndose todas las demás circunstancias del supuesto, ¿concurrirán los requisitos para la compensación de deudas?

Conforme a la redacción original, el supuesto cumple todos los requisitos de la compensación, salvo el de que estén vencidas ambas deudas y, por tanto sean exigibles. La deuda de Don Mariano vence el 30 de Septiembre de 2001 y la de don Bernabé venció el 13 de Mayo. En todo caso, aunque no incumpliera el requisito de que ambas deudas estén vencidas, al traer una de ellas causa de un contrato de depósito, la compensación no sería posible por vetarlo el art. 1.200 CC. Tal precepto establece que no procederá la compensación cuando una de las deudas provenga de contrato de depósito o de las obligaciones del depositario o comodatario, y en el caso de alimentos a título gratuito.

Si cambiásemos la redacción para que la deuda del señor Río dimanase de un préstamo, desaparecería el veto del art. 1.200 CC, pero seguiría sin cumplirse el requisito de que las dos deudas estén vencidas.